בכנס נערכו מושבים בנושא חידושים ומגמות בעולם הבנקאות. הוצגו כל הנושאים ה"חמים" במערכת הבנקאית: ממטבעות דיגיטליים, דרך התחרות במערכת החוץ בנקאית, ועד תפקידה של המערכת הבנקאית כשומרת סף בנושאי איסור הלבנת הון וחוק הצמצום במזומן

‎הרצאות מרתקות מראש רשות איסור הלבנת הון, ד"ר שלומית ווגמן-רטנר, והממונה על רשות שוק ההון הביטוח והחיסכון, ד"ר משה ברקת

‎עו"ד יגאל בורוכובסקי הנחה פאנל שעסק בדרכים אלטרנטיביות לניהול סכסוכים בנקאיים. הפאנל עסק בשאלה האם המערכת הבנקאית מעוניינת ופועלת באופן אפקטיבי לסיים סכסוכים מחוץ לכותלי בית המשפט

‎במושב השתתפו כבוד השופטת רחל – בת ערקובי, עו"ד אתי דויטש, עו"ד עירית מקוב ירושלמי, עו"ד מיכל רבינוביץ ועו"ד עידו קוסובר

‎נשמעו דעות לכאן ולכאן אך בתום הדיון הוסכם כי האמרה כי חוב לבנק הוא כמו עוגת שמרים –  הולך ותופח עם הזמן… כבר אינו תקף למערכת הבנקאית ודווקא נוגד את האינטרסים שלה, וכי הדרכים לסיום הסכסוכים עם הבנק יעילים יותר דווקא מחוץ לכתליי בית המשפט

בין היתר הועלו הטיעונים הבאים: 

‎השופטת ערקובי סברה כי ממיעוט המקרים המגיעים לפתחם של הערכאות השיפוטיות ניתן ללמוד כי הרוב המכריע של הסכסוכים מסתיים מחוץ לכותלי בית המשפט. 

‎עו"ד רבינוביץ הסבירה כי המערכת הבנקאית הפנימה את קיומם של תהליכים אישיים וקיימת רגישות רבה לפן האישי ולכן המערכת הבנקאית מרבה לסיים את סכסוך עם החייבים מחוץ לכותלי בית המשפט. 

‎עו"ד דויטש הסבירה כי יש מספר סיבות התומכות ליישב את הסכסוך מחוץ לבית המשפט, בין היתר מהסיבה הפשוטה כי הבנקים נתונים לפיקוח מאוד קפדני של המפקח על הבנקים ועליהם להגיע להסדרים ככל שניתן.  

עו"ד מקוב ירושלמי הסבירה את החשיבות של הליך פניות הציבור ואת יתרונותיו הרבים. 

ועו"ד קוסובר הדגיש שלמרות שיישוב סכסוכים מחוץ לבית המשפט אינו מתאים לכל מקרה, ככלל מדובר על התפתחות חיובית.

להתראות בכנס הבא.